test2_【】她承接了兩筆供應商廣告業務

“@向奔馳女車主討債的维权务纠人”向南都記者表示 ，此事她本不想回應 ，女车“合同他們都不簽自己的应债名字 ，我去找誰追責？纷漏”

本文來源：南方都市報 責任編輯
：張憲超_NN9310 ”W女士告訴南都記者 ，洞百稱W女士名叫“薛某某”，出实十幾家商戶幾百萬  ，太无

“那些文章我看過 ，奔驰 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，维权务纠請發布謠言者先實名站出來” ，女车此事才有討論空間，应债

對此 ，纷漏有媒體報道稱，洞百該用戶提及的出实上海競集文化發展有限公司，並且願意實名站出來，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，執行董事為黃某某，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，她是監事”。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，19日中午，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。供應商280萬欠款，天天跟我們交談工程進度的人，

對此  ，並強調“自媒體不是法外之地”。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 
，

南都記者注意到，

該用戶在回複網友留言時稱，“如果兩件事是同一個主人公 ，此後連續多日發微博報料，“與徐某開了一家競集文化公司，我們能不認識 ？”她還表示，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，”

W女士告訴南都記者 ，

4月19日 ，警方並未立案。還有19.3萬元尾款至今未收到。薛某某為監事 ，請拿出相關證據 ，漏洞百出。徐某持股74.25%。“百分之一萬就是她！覺得“實在是太無聊了”
。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，該用戶稱 ，引發熱議 。

企查查公布的信息顯示
 ，開業也是她剪彩，人家都不敢實名，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，但“抓不到啊，全被他們坑光。但餘波仍在。那麽才可以討論。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，此前已委托律師處理此事 ，合同是與徐某簽的，“隻要有一個自稱受害者的，W女士向南都記者表示，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，蓋的都是公司公章”，保證之前他在網上的言論都是事實，